le notizie che fanno testo, dal 2010

Tar Lazio: su quesito referendum difetto assoluto di giurisdizione

I giudici del Tar del Lazion hanno respinto il ricorso sul quesito del referendum costituzionale per difetto assoluto di giurisdizione, chiarendo che l'organo preposto è la Cassazione e la Corte Costituzionale.

"Il Tar del Lazio, con sentenza n. 10445 del 20 ottobre, ha deciso il ricorso presentato dai promotori del referendum costituzionale Loredana de Petris e Rocco Crimi e dagli avvocati Giuseppe Bozzi e Vincenzo Palumbo, con il quale è stata contestata la formulazione del quesito referendario da sottoporre al voto degli elettori il 4 dicembre 2016. Considerata l'urgenza di dare una risposta definitiva alla questione, il Tar non si è limitato alla richiesta cautelare e ha definito il merito della controversia, dichiarando l'inammissibilità del ricorso per difetto assoluto di giurisdizione" si legge in una nota di giudici amministativi, secondo i quali "l'individuazione del quesito contestato è riconducibile alle ordinanze adottate dall'Ufficio centrale per il referendum istituito presso la Corte di Cassazione ed è stato successivamente recepito dal Presidente della Repubblica nel decreto impugnato."

Il Tar specifica quindi che "la sentenza ritiene che sia le ordinanze dell' Ufficio centrale per il referendum sia il decreto presidenziale - nella parte in cui recepisce il quesito - sono espressione di un ruolo di garanzia, nella prospettiva della tutela generale dell'ordinamento, e si caratterizzano per la loro assoluta neutralità, che li sottrae al sindacato giurisdizionale."

I giudici precisano infine che "eventuali questioni di costituzionalità della legge sul referendum (la n. 352 del 1970) , relative alla predeterminazione per legge del quesito e alla sua formulazione, sono di competenza dell'Ufficio centrale per il referendum, che può rivolgersi alla Corte Costituzionale".

• DALLA PRIMAPAGINA:

• POTREBBE INTERESSARTI:

• LE ALTRE NOTIZIE: